Aprueban en España un medicamento derivado del cannabis
Sativex® -un modulador del sistema endocannabinoide- es el primero de una nueva clase de fármacos para el tratamiento de la espasticidad asociada a la EM. Se administra en forma solución para pulverización bucal y tiene un régimen de dosificación flexible, lo que resulta especialmente adecuado, dada la variabilidad tanto de la espasticidad como de la propia esclerosis múltiple de un paciente a otro, según informa el laboratorio en su página web.
Alternativa terapéutica
Deo-Activ Fresh, nuevo desodorante para pies con eficacia inmediata
Jiménez niega la existencia de un plan de rescate para farmacias
«La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, negó durante su comparecencia en el Senado que se prepare un plan de rescate de las boticas cuya viabilidad está en riesgo debido a la aprobación de los RDL 4/2010 y 8/2010. Así respondió a la pregunta de la senadora popular Francisca Mendiola, que le reprochó que «primero se las lleve a la ruina y luego se estudie salvarlas de los planes de ajuste del Gobierno».
A pesar de negar este plan, Jiménez sí confirmó que su departamento «analizará caso por caso» la situación de estos establecimientos, que deberán «demostrar que está en riesgo su viabilidad». «Si una farmacia pusiera en riesgo su viabilidad, nosotros asumiríamos su rescate, caso por caso, y, desde luego, cumpliremos con nuestro compromiso», señaló.
Un compromiso que estableció con el CGCOF a finales de junio, donde se acordó que esta institución informaría sobre las boticas especialmente afectadas por las medidas de recorte. A este respecto, cabe destacar que desde el Consejo General se cifró en 7.500 farmacias las que podrían verse afectadas por la crisis y los recortes, aunque serían un millar las que verían su rentabilidad en grave riesgo debido a las medidas tomadas por el Gobierno en los RDL 4/2010 y 8/2010.»
Noticia extraída de El Global. Para más información: http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=490712
El Tribunal Supremo ratifica la nulidad del carácter general del XXIII Convenio Marco para Oficinas de Farmacia
«El Alto tribunal rechaza el recurso de casación presentado por FEFE y reconoce así la legitimidad de Fenofar para estar presente en la mesa de negociación.
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ratificó la nulidad del XXIII Convenio Marco para Oficinas de Farmacia como marco de eficacia general para regular las relaciones laborales en las boticas españolas. Así lo precisó la sentencia dictada por el Alto tribunal el pasado 13 de julio, que rechazó el recurso de casación que había interpuesto la patronal estatal de oficinas de farmacia, FEFE, contra el fallo dictado por la Audiencia Nacional el 8 de julio de 2008, que declaraba la nulidad del convenio acordado por esta patronal y los sindicatos Ceafaef y CC.OO. (UGT se desmarcó de la firma del mismo) en un mesa de negociación en la que se impidió estar al recurrente en esta causa, la patronal Fenofar.
La sentencia del Tribunal Supremo ratificó el fallo de la Audiencia Nacional al rechazar los tres motivos esgrimidos por FEFE para recurrir esta sentencia. En este sentido, la Sala de lo Social del Alto tribunal desestimó que el fallo dictado por la Audiencia Nacional incurriese, tal y como señalaba FEFE, en un vicio que doctrinalmente se conoce como «incongruencia ultra y extra petitum». Es decir, que se reconociese a Fenofar una representatividad de 5.792 farmacias y 17.000 trabajadores, cuando esta patronal estableció la misma en 2.622 boticas y 7.630 trabajadores. Para el Tribunal Supremo «tal dato es irrelevante, pues lo trascendental es si la asociación empresarial agrupa al 10 por ciento de las farmacias que agrupen al menos al 10 por ciento de los trabajadores afectados por el convenio», algo que sí se supera al establecerse el número total de farmacias en 20.579 y el de trabajadores en 60.000.
Asimismo, el Tribunal Supremo rechazó, tal y como solicitó FEFE, que Fenofar nunca acreditase, y que tampoco lo hiciese en el momento oportuno, su representación. En este sentido, el Alto tribunal recoge los hechos probados de la sentencia de la Audiencia Nacional, que precisó que, a pesar de que se declaró posteriormente nula, algo «irrelevante» según el fallo, se celebró una reunión el 15 de enero de 2007 en la que estuvieron representantes sindicales de UGT y CC.OO. y de la patronal Fenofar en la que «las referidas organizaciones sindicales reconocieron a Fenofar como interlocutor válido» tras revisar la documentación presentada y establecer su representatividad por encima del 10 por ciento (5.792 farmacias y 17.000 trabajadores).»
Noticia extraída de El Global. Para más información: http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=455967
Las farmacias madrileñas piden 153 euros de media en cada guardia que realizan
«Todo aquel boticario madrileño que afronte un servicio de guardia perderá durante sus horas de duración una media de 153 euros. Así lo constata un informe encargado por el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid a Antares Consulting y que presentará a la Consejería de Sanidad madrileña como «otra muestra de que las guardias son económicamente deficitarias».
La facturación media en cada servicio de urgencias de las 42 boticas objeto de la observación (19 urbanas y 23 rurales) se situó en 31 euros, si bien en un 35 por ciento de ellas no hubo «facturación ninguna» durante las horas de servicio. Por ello, si se atiende a que los beneficios reales para el titular, según sus márgenes, se sitúa en siete euros y que los costes de cada guardia (honorarios del profesional y otros gastos) rondan los 160 euros, el balance no puede ser más negativo: 153 euros de pérdidas por servicio.
Asimismo, el estudio revela que el promedio de visitas a una farmacia de guardia es de tres pacientes, aunque sólo uno de ellos acude a partir de las 02.00 horas, lo que también justificaría una regulación de horarios si no fuera posible la reclamada retribución de estos servicios. Además, el 49 por ciento de las dispensaciones no son consideradas «urgentes», al ser éste el porcentaje de pacientes que acuden a la botica desde su domicilio y no desde un centro de salud u hospital.
El balance es aún más preocupante en el análisis de las guardias rurales, al atender sólo a 0’4 pacientes de media por servicio, en la mitad de los casos antes de la medianoche. Como conclusión, el estudio señala que «en ningún caso analizado la facturación ha superado a los costes».»
Noticia extraída de El Global: http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=490682
Ocho de cada diez bibliotecarios valoran de forma positiva la receta electrónica
«Así lo pone de manifiesto una encuesta llevada a cabo por El Club de la Farmacia de Almirall Pese a ello, el 97% cree que se debe mejorar uno de los grandes defectos del sistema: la interoperatividad.
La implantación de la receta electrónica en la mayor parte de las comunidades autónomas españolas ha recibido el visto bueno de los profesionales farmacéuticos. Así lo pone de manifiesto una encuesta llevada a cabo por El Club de la Farmacia de Almirall a 1.200 boticarios de 27 provincias españolas: el 78 por ciento de los farmacéuticos consideró que la implantación de la receta electrónica ha sido positiva y valora su utilidad para la detección de problemas relacionados con medicamentos.
La encuesta, que tiene por título «Receta Electrónica. Una realidad», analizó cinco aspectos claves a la hora de valorar las mejoras que para el sector puede representar la implantación de este sistema: detección de problemas relacionados con los medicamentos; adherencia terapéutica en los pacientes con tratamiento crónico; relación y coordinación entre los diferentes agentes implicados; interoperabilidad entre las comunidades autónomas; y agilización del proceso de facturación de la farmacia con su colegio de farmacéuticos.
En este sentido, respecto a la detección de problemas relacionados con los medicamentos, los farmacéuticos valoraron que la implantación de este sistema evita muchos errores que tienen que ver con la lectura equivocada de las recetas, las duplicidades, las interacciones y las dosis, pautas o duración del tratamiento. ¿Por qué? Por el hecho de que a través de la receta electrónica el boticario puede conocer el tratamiento farmacológico del paciente.
La detección de estos problemas es especialmente relevante en pacientes crónicos y polimedicados mayores de 65 años. Por este motivo, según refleja la encuesta, el 80 por ciento de los boticarios consideró que este sistema ayuda a mejorar la adherencia terapéutica en los pacientes crónicos, debido a que establece un mayor control del paciente por parte del farmacéutico.»
Noticia extraída de El Global. Para más información: http://www.elglobal.net/articulo.asp?idcat=643&idart=490449
Los expertos advierten del riesgo de utilizar las gafas que se venden en farmacias
«Lagrimeo, visión doble o borrosa e incluso problemas graves son algunas de las consecuencias de su uso continuado.
Tiendas de regalo, bazares, gasolineras, supermercados o farmacias. En todos ellos se pueden encontrar las «lupas gafas» premontadas que no exigen ningún tipo de asesoramiento de personal cualificado. El delegado en Almería del Colegio de Ópticos-Optometristas de Andalucía, Ceuta y Melilla, Javier Sebastián, advierte de los riesgos de utilizar estas lentes de baja calidad óptica.
Las lupas gafas premontadas son vendidas como producto sanitario que el usuario adquiere sin una adaptación previa e individualizada por parte de un profesional. Estas lentes son fabricadas con unas medidas estándares y en su gran mayoría en plástico inyectado sin ningún tipo de tratamiento, con una graduación que apenas coincide con un 5% de la población que las compra. Estas no cuentan con ningún control sanitario ni calidad óptica. Además, los cristales de ambos ojos son iguales en potencia, por lo que no tiene en cuenta las necesidades precisas de cada persona, lo c ual es bastante perjudicial.
La presbicia o vista cansada aparece a partir de los 40 años. Los profesionales alertan de que esta es una buena edad para para realizarse una revisión ocular completa para detectar y prevenir posibles problemas que pueden conducir a la ceguera. La visión borrosa o incómoda cuando se lee o trabaja en visión próxima son algunos de los síntomas.
Javier Sebastián señala que «las lupas gafas premontadas no son una solución ni a corto ni a largo plazo». Además, desde el Colegio de Ópticos-Optometristas alertan de que el uso continuado de este tipo de gafas puede provocar futuros problemas de adaptación en lentes regresivas, deficiencias acomodativas, desequilibrios binoculares, deteriorándose la visión de un ojo sobre otro, entre otras muchas.
A pesar de los riesgos que presentan, la venta de estos artículos sigue existiendo de manera incontrolada y sin ningún tipo de control ni información al usuario. Los expertos advierten que esta situación está provocando la desprotección en el ámbito de la salud y de la seguridad de los consumidores, así como una clara inseguridad jurídica.»
Noticia extraída de elalmeria.es: http://www.elalmeria.es/article/almeria/752426/los/expertos/advierten/riesgo/utilizar/las/gafas/se/venden/farmacias.html
Creciente desaparición de algunos medicamentos de las farmacias españolas
«La Federación de Asociaciones para la defensa de la Sanidad Pública ha advertido este jueves de la creciente desaparición de ciertos medicamentos de las farmacias españolas y ha mostrado su queja ante la ausencia de notificación a los profesionales médicos por parte de la Agencia Española del Medicamento.
Según ha explicado el portavoz de la federación Javier González-Medel los facultativos se enteran de estos hechos porque son los propios pacientes los que acuden con un medicamento recetado a la farmacia y se encuentran que no está disponible . Así ha explicado que «esto crea dificultades importantes para la cumplimentación del tratamiento y el control de la enfermedad».
González-Medel ha afirmado que estas situaciones tienen que ver con «la guerra de precios y el pulso que mantienen las farmacéuticas con el Ministerio de Sanidad» con el fin de conseguir según ha señalado la mejora en el precio de medicamentos o un freno a la reducción del mismo que desde el Gobierno se está implulsando para contener el creciente gasto farmacéutico del país .
Igualmente ha indicado que además en muchas ocasiones esta dificultad para encontrar los medicamentos se debe a que «el laboratorio que los fabrica deja de comercializarlos». González-Medel ha explicado que esta situación se da cuando «ante la finalización de una patente y la consiguiente posibilidad de introducción del genérico la compañía que inició la comercialización del principio activo puede bajar los precios o bien retirarse del mercado».
RETIRAN UN FÁRMACO Y LO COMERCIALIZAN CON UNA NUEVA PRESENTACIÓN
En este sentido se ha referido al caso del medicamento ´Minurin´ (Ferring) que es «un botón de muestra de la situación que se vive con otros fármacos». González-Medel ha señalado que «ante la caducidad de la patente de esta desmopresina que se comercializa bajo el nombre de ´Minurin oral´ se ha producido una limitación de la disponibilidad del fármaco a la vez que se ha introducido una nueva presentación ´Minurin Flas´ con otra forma galénica lo que en principio permitiría mantener la patente otros cinco años».
«El laboratorio asegura que se puede utilizar igual el mismo preparado pero al ser una vía de administración diferente no quiere decir que los dos fármacos sean equivalentes y vayan a tener los mismos efectos» ha advertido.
Esta nueva presentación según ha afirmado no reúne las condiciones de seguridad y garantía para el tratamiento de pacientes, que ya venían tomando una medicación en la dosis y presentación indicada por sus respectivos médicos .
González-Medel ha comentado que la federación ha trasladado la denuncia de este caso al Defensor del Pueblo a Farmaindustria a la Organización Médica Colegia y a la Agencia Española del Medicamento.
Asimismo ha pedido a las autoridades sanitarias que establezcan «mecanismos de vigilancia y control que eviten la reproducción de estos casos» y que además tengan en cuenta «los casos de pacientes en los que se hayan podido derivar daños y establecer las responsabilidades y actuaciones oportunas».»
Noticia extraída de MedicinaTV: http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=431336
«Dale a los medicamentos un final de película»
«La entidad de reciclado de medicamentos Sigre ha abierto el plazo de un concurso audiovisual que busca divulgar por la red el reciclado de medicamentos.
El concurso, ‘Dale a los medicamentos un final de película’, pretende implicar tanto a profesionales como aficionados del sector audiovisual en la difusión de los beneficios sanitarios y medioambientales que supone el reciclado de medicamentos. Con ello animarán a la población a depositar los envases y los restos de fármacos en los puntos Sigre que se encuentran en las farmacias.
De esta manera la labor realizada por el sector farmacéuticos se verá reforzada por los participantes en el concurso, que también ayudarán a fomentar y extender el correcto cierre del ciclo de vida de los medicamentos mediante la difusión de imágenes que promuevan el reciclaje de estos residuos. Además, estos participantes podrán ver publicados sus trabajos en el portal Cinemavip, desde el cuál se llevarán a cabo las votaciones por parte de los internautas.
En el concurso existen 2 fases, una primera que finaliza el 15 de septiembre a las 18:00 horas y en la cuál se otorgará el Premio al vídeo más votado por los internautas. También se nombrarán a los finalistas que hayan presentado las cinco propuestas audiovisuales con mayores puntuaciones. Posteriormente, en la segunda fase, se desarrollará a partir de ese 15 de septiembre y en ella el jurado elegirá a la propuesta ganadora basándose en criterios de calidad, creatividad y originalidad.
El Primer Premio al Mejor Vídeo está dotado con 1.500 euros, mientras que el vídeo más votado se llevará una cuantía de 750 euros. Como requisito no deben superar los 60 segundos, pero si desea conocer el resto de las bases del concurso pinche aquí.«
Noticia extraída de prfarmacia: http://www.prsalud.com/index.php/prfarmacia/79/10037961
Las farmacias se rebelan contra las guardias
«Sólo ingresan 31,3 euros de media por vigilia: los costes son 5 veces superiores.
Ningún servicio es más ruinoso para las farmacias españolas que abrir sus puertas cada noche, todos los días del año, diarios y festivos incluidos. No en vano, sólo tres ciudadanos acuden de media a las boticas que cumplen el turno rotatorio obligatorio de guardia nocturna por toda la geografía española. Y así no hay farmacéutico que salve los muebles: apenas 31,3 euros de media por noche, entre aspirinas, paracetamol y alguna receta.
Además, ni tan siquiera se trata de urgencias. En el 16% de las ocasiones, los pacientes buscan otros productos que no son medicamentos, como preservativos, y en la mitad de los casos se atienden situaciones que no revisten carácter de urgencia -principal objetivo de este servicio al ciudadano-.
Es el desolador balance de un estudio publicado por el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid (COFM) al que ha tenido acceso este diario y que deja claro que los ingresos por noche en vela no cubren ni de lejos los costes que supone para sus profesionales estar a pie de obra, entre las 23:00 horas y las 09:30 de la mañana del día siguiente. Es el horario que deben cumplir las boticas de guardia que muchas veces se extiende durante las 24 horas, a pesar de que el 35 por ciento de las farmacias no tiene ningún ingreso por la noche.
Las pérdidas son más que notables. El precio medio de cada guardia nocturna por oficina y noche ronda los 153 euros que, de ningún modo, compensa el esfuerzo y los medios dispuestos, aseguran los farmacéuticos. «En ningún caso de las guardias nocturnas analizadas los ingresos superan los costes», concluye el estudio elaborado por la consultora Antares.»
Noticia extraída de CONSOFT. Tecnologías de la información: http://www.consoft.es/noticias/news_text.asp?id=39068
Los cazafármacos 